實(shí)驗(yàn)室儀器校準(zhǔn)問(wèn)題集錦
！

2022-09-29 09:57:21 admin

標(biāo)準(zhǔn)文件中關(guān)于校準(zhǔn)周期如何解釋？

CNAS-CL01：2018中7.8.4.3 校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)標(biāo)簽不應(yīng)包含校準(zhǔn)周期的建議

，除非已與客戶達(dá)成協(xié)議

。

明確規(guī)定校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室不能給出校準(zhǔn)周期的建議。校準(zhǔn)周期由實(shí)驗(yàn)室根據(jù)計(jì)量器具的實(shí)際使用情況

，本著科學(xué)

、經(jīng)濟(jì)和量值準(zhǔn)確的原則自行確定。期間需安排期間核查

，如果發(fā)現(xiàn)不穩(wěn)定情況

，就需重新校準(zhǔn)。

校準(zhǔn)周期的確定要有理有據(jù)

先說(shuō)校準(zhǔn)周期

，也就是確認(rèn)間隔

，它是衡量計(jì)量工作質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，關(guān)系到在用測(cè)量?jī)x器的合格率

。只有嚴(yán)格執(zhí)行校準(zhǔn)周期

，才能保證科研生產(chǎn)等各項(xiàng)活動(dòng)的順利進(jìn)行。為保證量值準(zhǔn)確可靠

，必須科學(xué)的確定校準(zhǔn)周期

。

校準(zhǔn)周期不合理會(huì)怎樣？

隨著時(shí)間的推移

，測(cè)量?jī)x器的校準(zhǔn)周期是否合理

，取決于校準(zhǔn)合格率

，也取決于儀器的歷史校準(zhǔn)記錄，可將其作為最基本的依據(jù)

。但隨著時(shí)間的變化或是操作環(huán)境的變化

，或者是測(cè)量?jī)x器使用方式和條件的變化，可能導(dǎo)致儀器失準(zhǔn)

。因此

，當(dāng)測(cè)量?jī)x器的一個(gè)校準(zhǔn)周期過(guò)后，就該立即校準(zhǔn)

。另外

，在有效校準(zhǔn)期內(nèi)，也應(yīng)不定期抽查儀器偏離的狀態(tài)

。根據(jù)上述信息對(duì)校準(zhǔn)周期做適當(dāng)調(diào)整

，適當(dāng)延長(zhǎng)或縮短校準(zhǔn)周期。

確定校準(zhǔn)周期的原則

確定校準(zhǔn)周期必須遵循兩條對(duì)立的基本原則:

一是在這個(gè)周期內(nèi)測(cè)量?jī)x器超出允許誤差的風(fēng)險(xiǎn)盡可能最?div id="d48novz" class="flower left">

?div id="d48novz" class="flower left">

；

二是經(jīng)濟(jì)合理，使校準(zhǔn)費(fèi)用盡可能最少

。為了尋求上述風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用兩者平衡的最佳值

，必須使用科學(xué)的方法，積累大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)

，經(jīng)分析研究后確定

。

必須按照校準(zhǔn)規(guī)程的周期進(jìn)行校準(zhǔn)嗎?

用戶的使用情況是千差萬(wàn)別的，若不加區(qū)別的一律機(jī)械的按照校準(zhǔn)規(guī)程規(guī)定的周期進(jìn)行校準(zhǔn)

，很難保證所有的測(cè)量?jī)x器在校準(zhǔn)周期內(nèi)都是合格的

。因此，必須按照測(cè)量?jī)x器的實(shí)際使用情況確定校準(zhǔn)周期
。但是

，由于實(shí)際情況相當(dāng)復(fù)雜，要絕對(duì)正確確定校準(zhǔn)周期

，是難以辦到的

，只能要求大體上正確、合理

，使實(shí)際情況更加完善

、科學(xué)，更加經(jīng)濟(jì)合理

。

注意哦：盲目的縮短校準(zhǔn)周期將造成社會(huì)資源的浪費(fèi)

，對(duì)測(cè)量?jī)x器的壽命、準(zhǔn)確度及生產(chǎn)和人力也將帶來(lái)不利影響

。而單純由于資金缺乏或人員不夠而延長(zhǎng)校準(zhǔn)周期將是十分危險(xiǎn)的

，可能由于使用不準(zhǔn)確的測(cè)量?jī)x器帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)甚至嚴(yán)重的后果。

確定校準(zhǔn)周期的依據(jù)

校準(zhǔn)周期的確定需要各種專業(yè)知識(shí)

，考慮多種因素

。若超過(guò)一個(gè)周期，可能引起質(zhì)量特性的惡化

，那是由于機(jī)械磨損

、灰塵、性能和實(shí)驗(yàn)頻次等所致

。對(duì)這些因素變化的敏感性取決于測(cè)量?jī)x器的類型

。質(zhì)量好的，可能受的影響小一些

；質(zhì)量不好的

，可能受的影響大一些。因此

，各個(gè)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況

，確定每種測(cè)量?jī)x器的校準(zhǔn)周期。

確定校準(zhǔn)周期的依據(jù)是:

使用的頻繁程度
。使用頻繁的測(cè)量?jī)x器
，容易使其計(jì)量性能降低，故可以縮短校準(zhǔn)周期來(lái)解決
。當(dāng)然
，提高測(cè)量?jī)x器所用的原材料性質(zhì)、制造工藝和使用壽命也是重要的手段
。
測(cè)量準(zhǔn)確度的要求
。要求準(zhǔn)確度高的單位，可適當(dāng)縮短校準(zhǔn)周期
。各個(gè)單位要根據(jù)自己的實(shí)際情況決定
，需要什么準(zhǔn)確度等級(jí)，就選擇什么等級(jí)
。該高就高
，該低就低，不盲目追求高準(zhǔn)確度
，以免造成不必要的損失
；但精度過(guò)低，滿足不了使用要求
，給工作帶來(lái)?yè)p失
，也是不可取的。
使用單位的維護(hù)保養(yǎng)能力
，如果單位的維護(hù)保養(yǎng)比較好
，則適當(dāng)縮短校準(zhǔn)周期
；反之，則長(zhǎng)一些
。
測(cè)量?jī)x器的性能
，特別是長(zhǎng)期穩(wěn)定性和可靠性的水平。即使同類型的測(cè)量?jī)x器
，穩(wěn)定性
、可靠性差的，校準(zhǔn)周期應(yīng)短一些
。
對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)系較大的
，以及有特殊要求的測(cè)量?jī)x器，其校準(zhǔn)周期則相對(duì)短一些;反之
，則長(zhǎng)一些
。

如何科學(xué)的確定校準(zhǔn)周期？

統(tǒng)計(jì)法：根據(jù)測(cè)量?jī)x器的結(jié)構(gòu)

、預(yù)期可靠性和穩(wěn)定性的相似情況

，將測(cè)量?jī)x器初步分組，然后根據(jù)一般的常規(guī)知識(shí)初步確定各組儀器的校準(zhǔn)周期

。對(duì)每一組測(cè)量?jī)x器

，統(tǒng)計(jì)在規(guī)定周期內(nèi)超差或其他不合格的數(shù)目，計(jì)算在給定的周期內(nèi)

，這些儀器與該組合格儀器總數(shù)之比

。在確定不合格測(cè)量?jī)x器時(shí)，應(yīng)排除明顯損壞或由用戶因可疑或缺陷而返回的儀器

。如果不合格儀器所占的比例很高

，應(yīng)縮短校準(zhǔn)周期。

如果證明不合格儀器所占的比例很低

，則延長(zhǎng)校準(zhǔn)周期可能是經(jīng)濟(jì)合理的

。如果發(fā)現(xiàn)某一分組的儀器(或某一廠家制造的或某一型號(hào))不能和組內(nèi)其他儀器一樣工作時(shí)，應(yīng)將該組劃為具有不同周期的其他組

。

小時(shí)時(shí)間法：這種方法是確認(rèn)校準(zhǔn)周期以實(shí)際工作的小時(shí)數(shù)表示

。可以將測(cè)量?jī)x器與計(jì)時(shí)指示器相連，當(dāng)指示器達(dá)到規(guī)定值時(shí)

，將該儀器送回校準(zhǔn)

。這種方法在理論上的主要優(yōu)點(diǎn)是，進(jìn)行確認(rèn)的儀器數(shù)目和確認(rèn)費(fèi)用與使用的時(shí)間成正比

，此外可自動(dòng)核對(duì)儀器的使用時(shí)間

。例如我們使用某公司的示波器，不用連接計(jì)時(shí)器

，可以直接在示波器上查到連續(xù)使用了多長(zhǎng)時(shí)間

，很方便管理

。但是，這種方法在實(shí)踐中有下列缺點(diǎn)：

(1)當(dāng)測(cè)量?jī)x器在儲(chǔ)存

、搬運(yùn)或其他情況發(fā)生漂移或損壞時(shí)

，則不應(yīng)使用本方法

；

(2)提供和安裝合適的計(jì)時(shí)器

，起點(diǎn)費(fèi)用高，而且由于可能受到使用者干擾而需要在監(jiān)督下進(jìn)行

，又增加了費(fèi)用

。

比較法：當(dāng)每臺(tái)測(cè)量?jī)x器按規(guī)定的的校準(zhǔn)周期進(jìn)行校準(zhǔn)，將校準(zhǔn)數(shù)據(jù)和前幾次的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)相比

，如果連續(xù)幾個(gè)周期的校準(zhǔn)結(jié)果均在規(guī)定的允許范圍內(nèi)

，則可以延長(zhǎng)它的校準(zhǔn)周期;如果發(fā)現(xiàn)超出允許的范圍，則應(yīng)縮短該儀器的校準(zhǔn)周期

。

圖表法：測(cè)量?jī)x器在每次校準(zhǔn)中

，選擇有代表性的同一校準(zhǔn)點(diǎn)，將它們的校準(zhǔn)結(jié)果按時(shí)間描點(diǎn)

，畫成曲線

，根據(jù)這些曲線計(jì)算出該儀器一個(gè)或幾個(gè)校準(zhǔn)周期內(nèi)的有效漂移量，從這些圖表的數(shù)據(jù)中

，可推算出最佳的校準(zhǔn)周期

。

Q&A

1.實(shí)驗(yàn)室設(shè)備的校準(zhǔn)周期可以自己規(guī)定嗎？

一般設(shè)備校準(zhǔn)后證書上都會(huì)推薦一年一校準(zhǔn)

，有人說(shuō)一些設(shè)備事完全不用每年都校準(zhǔn)的

。設(shè)備的校準(zhǔn)周期可以自己規(guī)定嗎？如果按自己規(guī)定的周期校準(zhǔn)的話評(píng)審組認(rèn)可嗎

？

最好是自己規(guī)定校準(zhǔn)周期

，因?yàn)樾?zhǔn)周期是和設(shè)備的使用情況相關(guān)的。校準(zhǔn)周期可以自己確定
，但同時(shí)還要參照國(guó)內(nèi)的計(jì)量法要求（如果你們申請(qǐng)的是CNAS認(rèn)可）
。其實(shí)在標(biāo)準(zhǔn)ISO/IEC 17025中明確指明，校準(zhǔn)證書不應(yīng)該包含校準(zhǔn)間隔的建議

，但是如果與客戶有協(xié)議

，或被法律明確規(guī)定的除外。所以

，可以調(diào)整設(shè)備校準(zhǔn)周期

，但前提是你們必須給出調(diào)整后的合理依據(jù)，否則

，審核時(shí)仍然不會(huì)被接受

。

2.校準(zhǔn)的問(wèn)題應(yīng)該問(wèn)儀器設(shè)備公司嗎

？

校準(zhǔn)公司不了解設(shè)備的使用頻率、保養(yǎng)情況

、使用環(huán)境等因素

，他給你定的校準(zhǔn)周期相對(duì)不合理，比如一把鋼尺

，保管得很好